Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/8553 K.2023/4745

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı Hazine, dava konusu taşınmazın geldisi olan 295 ada 110 parsel sayılı taşınmazın, kadastro çalışmaları sırasında ihbar olunan belediye adına tespit edildiğini ancak bu taşınmazın 1953 yılında tahsis edilen mera tahsis kararı ve krokisinin sınırlarında kaldığını, anılan taşınmazın ifraz edilerek değişik parsellere gittiğini ve imar uygulamasıyla da dava konusu 2132 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,

12 parsel sayılı taşınmazların arsa vasfıyla Kırşehir Belediyesi adına kayıtlıyken davalı adına satış suretiyle tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteminde bulunduğu, Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne verildiği, hükmün temyizi üzerine kararın Yargıtay (Kapatlan) 14. Hukuk Dairesinin 11.03.2020 tarih, 2018/2367 Esas, 2020/3053 Karar sayılı ilamıyla onandığı,

karar düzeltme taleplerinin ise yine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 03.02.2021 tarih, 2020/3027 Esas, 2021/556 Karar sayılı ilamıyla reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, bilahare davalı tarafça hükmün infazının mümkün olmadığı ileri sürülerek tavzih talebinde bulunulduğu, Mahkemece ek kararla tavzih talebinin kabulüne karar verilmesi üzerine bu defa ek kararın davacı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (7). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.