KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/1056 E., 2024/1437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/122 E., 2022/2217 K.
- Hüküm/karar
- Kısmen Kabul-Kısmen Ret / Ret - Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kısmen Kabul
- İlk derece mahkemesi
- Pınarhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/1 E., 2021/42 K.
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davalılar ..., ... ve ... aleyhine açılan davanın sübut bulmadığından reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile dava konusu 133 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ... adına kayıtlı olan tapu kaydının 1/20 pay oranında iptali ile bu payın davacı ... adına kayıt ve tesciline, diğer davacı ... tarafından davalı ...'ya karşı açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali-tescil ve bedel davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen 133 ada 6 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri olan 88.320,00 TL üzerinden davacı ...'in 1/20 miras payına karşılık gelen 4.416,00 TL ve diğer davacı ...'in 3/20 miras payına karşılık gelen 13.248,00 TL'nin 2022 yılı itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/1056, K. 2024/1437, 22 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama