KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/1707 E., 2024/4716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2040 E., 2022/1967 K.
- Dava tarihi
- 12.06.2020
- Hüküm/karar
- Ret / Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Babaeski 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/224 E., 2021/386 K.
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki hile hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.09.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu, Kırklareli ili, Babaeski ilçesi, Hazinedar köyünde bulunan 488 parsel sayılı taşınmazın ifrazının mümkün olup olmadığı hususunun ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden ve ilgili mercilerden sorularak alınacak cevapların evraka eklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/1707, K. 2024/4716, 10 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama