KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/3438 E., 2023/6507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Ek karar tarihi
- 04.05.2023
- Sayısı
- 2018/444 E., 2020/464 K.
- Dava tarihi
- 09.07.2012
- Hüküm
- Kısmen Kabul
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; davacının taraf olduğu tapu iptali ve tescil davaları olduğu belirtilmiş ise de bu davalara ilişkin bilgilerin ve davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına muhtıra tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; 1- Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.05.2019 tarihli müzekkere cevabında davacının taraf olduğu tapu iptal ve tescil davaları bildirilmiş ise de dava dosyalarının akıbetlerinin ve hükmen tescil edilip edilmediğinin bildirilmediği anlaşılmakla, dosya akıbetleri ve davaların kesinleşip kesinleşmediği tespit edildikten sonra, varsa hükmen tescile esas olan dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması,
2- Öte yandan, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına temyiz harcının tamamlaması için muhtıra çıkarıldığı ancak muhtıraya ilişkin tebliğ mazbatasının dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na temyiz harcının tamamlanmasına ilişkin muhtıranın tebliğ edilip edilmediği, edilmişse tebliğe ilişkin mazbatanın dosya arasına alınması,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/3438, K. 2023/6507, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama