KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/3674 E., 2024/4503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Sayısı
- 2022/183 E., 2023/351 K.
- Hüküm/karar
- Kabul/Esastan Ret
- Sayısı
- 2019/335 E., 2021/288 K.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... adına Bölge Adliye Mahkemesi kararını tebellüğ eden, kararı temyiz eden ve temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek kararı da tebellüğ eden Av. ...'nın anılan davalı tarafından vekil tayin edildiğine ya da vekil tayin edilen tevkile de yetkili avukatlar tarafından yetkilendirildiğine dair evraka dosya arasında rastlanılamadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
Öncelikle, Bölge Adliye Mahkemesi kararını ve ek kararını davalı ... adına tebellüğ eden ve kararı temyiz eden vekilin vekâletnamesinin ya da yetki belgesinin temin edilmesi, temin edilememesi halinde ise Bölge Adliye Mahkemesi Kararının davalı ...'in dosyada yer alan yetkili vekillerinden birine tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenilmesi, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/3674, K. 2024/4503, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama