KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/4098 E., 2025/12 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1002 E., 2023/894 K.
- Dava tarihi
- 24.10.2018
- Hüküm/karar
- Kabul / Kabul- Karar Kaldırılarak Dava Kısmen Kabul
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/510 E., 2022/31 K.
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili UYAP sistemi üzerinden Bölge Adliye Mahkemesi dosyasına gönderdiği 07.09.2023 tarihli dilekçeyle müvekkilinin davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiş, davalılar vekili ise UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 24.12.2024 tarihli dilekçeyle, davacının davadan feragat ettiğini, bu nedenle dava konusu taşınmazlar üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
Öte yandan, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarihli ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı kararıyla, İlk Derece Mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verilmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/4098, K. 2025/12, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama