Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/5598 K.2024/927

...

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi (Kapatılan Eyüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesi)

SAYISI

1954/107 E., 1969/98 K.

DAVACILAR

...,...,...

DAVALILAR

...,..., ... ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ...

KARAR DÜZELTME İSTEYEN

Davalı ...’in bir kısım mirasçıları ... ... ..., ..., ... vekili, Davalı ...’in bir kısım mirasçısı ... Kardeş vekili, Davalı ... (...) vekili

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Kapatılan Eyüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesi) verilen 05.03.1969 tarih, 1954/107 Esas, 1969/98 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 08.12.1969 tarihli ve 1969/7940 Esas, 1969/7341 Karar sayılı kararının düzeltilmesi bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Bilindiği üzere, Adliye dairelerinde bulunan derdest veya karara çıkmış herhangi (Mahkemeler, Cumhuriyet başsavcılığı veya icra dairelerine ait) bir dosyanın, doğal afet olarak nitelendirilen yangın, yer sarsıntısı, seylap veya heyelan gibi nedenlerle kaybolması ya da belgelerinin zarara uğraması durumunda ne yapılması gerektiği hususunda, 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı,

Seylap Veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme Ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun ile Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün 30.01.2006 tarihli ve 107 sayılı “Zayi Olan Dosyaların Yenilenmesi” başlıklı Genelgesinde düzenleme getirilmiş olup Mahkemece 19.03.2017 tarihinde düzenlenen tutanak ile dosyanın bulunamadığı belirtilerek 4473 Sayılı Kanun uyarınca dosyanın yenilenmesi için izin alınmasına karar verilmiş ve T.C.

Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 12.04.2017 tarihli cevabıba göre dosyanın yenilenmesi için izin ve bu yöne ilişkin ilanın Resmi Gazete ile mahallinde basılan bir gazete vasıtası ile yayınlatılmasına karar verilmiş, gerekli ilanlar yapıldıktan ve Dairenin 08.12.1969 tarihli ve 1969/7940 Esas, 1969/7341 Karar Sayılı onama kararı Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünden temin edildikten sonra dosya karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmiş ise de;

dosya içerisinde dava dilekçesi, cevap dilekçesi, duruşma tutanakları, yapıldı ise keşif tutanağı, bilirkişi raporu ve çekişmeli taşınmazın kadastro tespitine esas 7 Nisan 319 tarihli tapu kaydının bulunmadığı, davanın taraflarında ve vekillerinde bulunan belgelerin temini için işlem yapılmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca, öncelikle çekişmeli taşınmazın kadastro tespitine esas 7 Nisan 319 tarihli tapu kaydının getirtilmesi, davanın taraflarına tebligat çıkarılarak (dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, bilirkişi raporları vs) ellerinde bulunan belgelerin dosyaya ibrazının istenilmesi, ondan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,