KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/5939 E., 2024/2398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2024
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
...
MAHKEMESİ
Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2023/39 E., 2023/89 K.
DAVACILAR
... Mirasçıları; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM
Kısmen Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalı Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davacılara tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla temyiz dilekçesinin; 1.Davacılara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, Suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/5939, K. 2024/2398, 21 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama