Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/6590 K.2025/200

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazın 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun gereğince zeytincilik sahası olarak ayrılan yerlerden olduğu, bu tür yabani zeytinliklerin orman sayılan yerlerden kazanılması ve 3573 sayılı Kanun'un 3, 4 ve 5. maddelerinde öngörülen ıslah ve temlik işlem ve şartlarının yerine getirilmiş olması hâlinde kazanılmasının mümkün olduğu,

taşınmazın Devlet ormanı dışında kalan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki boş arazilerden kazanılması hâlinde ise TMK'nın 713 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17. maddelerindeki iktisap şartlarının varlığı hâlinde edinilebileceği, ancak somut olayda; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında amme menfaatine tahsis edilmemiş fundalık ve delicelik yerlerden olup zeytinlik ziraatine elverişli yerlerden olduğu gerekçesiyle fundalık ve delicelik vasfıyla Hazine adına 10.08.1962 tarihinde senetsizden tespit edildiği, askı ilân süresi içinde dava açılmaması üzerine 31.10.1963 tarihinde Hazine adına tescil edildiği,

tescil tarihinden sonra taşınmazın 3572 sayılı Kanun'un (28.02.1995 tarih ve 4086 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile ilga edilen) 4. maddesindeki "Bu sahalarda yabanî zeytin ağaçlarını aşılamağa talik olacakların aşılayacakları miktar kendilerine tevzi olunur. Tevzi edilen bu sahalar orman mefhumu haricinde kalır.

Talihlerden yerine göre Vekâletin tayin edeceği müddetler zarfında ve vereceği direktifler dairesinde temizlemeyi yapanlara zeytin bakım teşkilâtının müzekkeresi üzerine mahallin en büyük mülkiye âmiri tarafından tapu verilir. Aşılanıp yerinde kalacak zeytinliklerin temizlenmesinden çıkan odun ve kömür, kereste ve saire temizleyene aid olup bunlar zeytin bakım memurundan parasız alınacak bir vesika ile dışarı çıkarılır.

Bunlardan hiç bir resim alınmaz." hükmü gereğince ıslah ve temlik işlem ve şartlarının yerine getirilmiş olması sebebiyle 25.04.1969 tarihinde davalı adına tashihen tescil edildiği, davacıların ise taşınmazın tespit tarihinden sonra kısmen murisleri tarafından imar-ihya edilmek suretiyle zeytinliğe çevrildiği ve murisleri adına

tashihen tescil edilmesi gerektiği hâlde davalı adına tashihen tescil edildiğini ileri sürerek tapulu taşınmaza yönelik olarak kadastro sonrası şahsi sebebe dayandıklarından Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmakla 2797 sayılı Kanun’un 60/3. maddesi uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.