Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/6663 K.2024/7077

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dava, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup dava konusu taşınmazlardan 43301 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davacıdan davalıya devredilen 1/2 payının dava tarihindeki keşfen saptanan değeri 136.560,00 TL, diğer dava konusu 43361 ada 5 parsel sayılı taşımazın 1/2 payının dava tarihindeki keşfen saptanan değeri 21.195,00 TL olup her iki taşınmazın toplam değeri 157.755 TL'dir. Anılan değer Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarı ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.