KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/1222 E., 2024/2475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/19 E., 2021/9 K.
- Karar düzeltme isteyen
- Davacı ... vekili ve Davacı ...
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.01.2021 tarihli ve 2016/19 Esas, 2021/9 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 15.06.2023 tarihli ve 2021/8539 Esas- 2023/3315 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı ... vekili ve davacı ... tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 inci maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; dava konusu taşınmazın keşfen saptanan değeri davacı ...’in dava konusu ettiği bölüm yönünden 65.152,62 TL, davacı ...’ın dava konusu ettiği bölüm yönünden 29.998,26 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır.
İncelemeye konu 15.06.2023 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı İçtihadı uyarınca, kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolu açık tutulsa dahi kanun yolu incelemesi yapılamayacağı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/1222, K. 2024/2475, 26 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama