Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/1274 K.2025/2174

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun/HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına veya ihtiyari dava arkadaşı olan her bir davalıdan talep edilen paya isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre, dava tarihi itibarıyla dava konusu 476 ada 8 parseldeki 3 numaralı bağımsız bölümün değerinin 106.661,94 TL, 111 ada 132 parsel sayılı taşınmaz değerinin 49.492,26 TL, 1075 parseldeki 2 numaralı bağımsız bölümün tamamlama harcına esas alınan tadilatsız değerinin 308.869,00 TL olduğu, buna göre davaya konu taşınmazların dava tarihindeki toplam değeri 465.023,20 TL olup davacının 1/2 miras payına tekabül eden değerin 232.511,60 TL olduğu nazara alındığında Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.