KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/1646 E., 2024/3111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1064 E., 2021/954 K.
- İlk derece mahkemesi
- Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/269 E., 2020/547 K.
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; her ne kadar Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunca, davanın kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan taşınmaz hakkında tescil istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle Dairemiz görevli bulunmuş ise de dosya kapsamına göre eldeki davada Hazine taraf olup çekişmeli taşınmazın ormandan açıldığı iddiasında bulunduğundan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğu halde bu husus maddi hata sonucu göz ardı edilerek dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/1646, K. 2024/3111, 30 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama