Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/2237 K.2024/3536

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi için Daireye gönderilen dosyanın bulunamadığı, bu nedenle dosyanın ihyasına yönelik işlemler yapılmış ise de dosya içerisindeki evraklara ulaşılamadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan, mahkeme kararının davacılar vekiline tebliğine dair belgenin de bulunamadığı, davacı tarafın ise vekillerinin davanın devamı sırasında öldüğünü bildirdikleri, ancak bu hususa ilişkin araştırma yapılmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla, 1. Eldeki dava dosyanın başka dosya içerisine gönderilip gönderilmediğinin tespit edilmesi, gönderilmiş ise ilgili yerlerden sorularak gerekirse bu hususa ilişkin yeniden araştırma yapılması, dosya bulunur ise temin edilmesi,

2. Davacılar vekili Avukat ...'a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilip edilmediğinin, gerektiği takdirde PTT'den de sorulmak suretiyle araştırılması, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 3. Davacılar vekilliğini yapan Avukat ...'un ölüp ölmediğinin, ölmüş ise hangi tarihte öldüğünün araştırılması, bu hususa dair bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden istenmesi,

Bu suretle, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.