Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/2362 K.2025/2654

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; duruşma isteğinin değerden reddine karar verilip yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre; çekişme konusu taşınmazlardan muris ... tarafından davalı ...'e devredilen 4 numaralı bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 1.100.000,00 TL üzerinden her bir davacının 3/24 miras payına isabet eden değer 137.499,99 TL; muris ... tarafından davalı ...'e devredilen 7 numaralı bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 1.250.000,00 TL üzerinden her bir davacının 3/24 miras payına isabet eden değer 156.249,99 TL;

muris ... tarafından davalı ...'ye devredilen 8 numaralı bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 1.250.000,00 TL üzerinden her bir davacının 3/24 miras payına isabet eden değer 156.249,99 TL olup temyize konu edilen bu miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi (2024 yılı) itibariyle kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.