Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/3157 K.2025/5355

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.11.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde, temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar vekili Avukat ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...’in dava konusu 6 33... , 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazlardaki davacı ... ... payının satışını yapabilmesi için yetkilendirildiğine dair vekaletnameye dosya arasında rastlanılamadığı görülmüştür.

Bu itibarla; davalı ...’in dava konusu 6 33... , 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazlardaki davacı ... ... payını davalı ... ...’a devrine ilişkin 03.07.2007 tarihli resmi senede dayanak vekaletnamenin ilgili Tapu Müdürlüğünden ve taraflardan sorulması suretiyle temin edilen evrakın dosya arasına alınması ve sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.