Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/3186 K.2024/6565

Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi için Daireye gönderilen dosyada Silopi Kadastro Mahkemesinde açılan dava sonucu görevsizlik kararı verildiği ve görevsizlik kararının Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2004/1024 Esas, 2004/1458 Karar sayılı kararı ile onandığı, onama kararı üzerine dosyanın Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esasına kaydedildiği, bilahare Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/247 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği,

sonrasında tefrik kararı üzerine eldeki 2013/148 Esas sayısına kaydedildiği ve yargılamaya bu dosya üzerinden devam edildiği hususlarına Dairemizin önceki geri çevirme kararında da değinilmiş, bu suretle dosyadaki bir takım eksikliklerin giderilmesi istenilmiş, ne var ki, geri çevirme kararı üzerine eksik hususların bir kısmı yerine getirilmiş ise de Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esas, 2010/222 Karar sayılı (birleştirme ve tefrik öncesi eldeki dosyanın numarası) dosya aslının temin edilmediği anlaşılmıştır.

Öte yandan, tefrik kararından sonra yapılan yargılama sırasında 18.12.2013 tarihli duruşmada dosya eklerinin Yargıtay'a gönderildiğinden bahsedildiği, ancak eklerin yeniden dosyaya alındığına dair bir bilgi bulunmadığı da belirlenmiştir.

Bu itibarla, Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/248 Esas, 2010/222 Karar sayılı dosya aslının varsa ekleriyle birlikte fiziken temin edilerek dosyasına eklenmesi suretiyle sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.