Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/3749 K.2024/5517

Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı ile davanın kabulüne hükmedilmiştir.

Karar davalı ... mirasçıları ... ve.... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dava konusu eski 208, yeni 4357 ada 14 parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen tutanağın, Hatay Tapulama Mahkemesinin 06.07.1979 tarih, 1978/86 Esas-1979/20 Karar sayılı kararı ile yeniden yasaya uygun biçimde düzenlenmesi için Tapulama Müdürlüğüne iadesine karar verildiği, bahsi geçen kararın derecattan geçerek kesinleştiği, bilahare yeniden tespit yapılarak taşınmaz hakkında tutanak düzenlendiği ve itiraz üzerine komisyon tarafından karar verildiği, bu kararın askıya çıkartıldığı anlaşılmakta ise de; gerek kadastro tutanağının gerekse muterizin talebi hakkında komisyonca verilen kararın ve askıya ilişkin belgelerin dosya kapsamında yer almadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; ilk tutanağı iptal edilen çekişmeli eski 208, yeni 4357 ada 14 parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen sicile esas kadastro tutanağının, tespite yapılan itiraza ilişkin dilekçe ve komisyon kararı ile askı ilanına ilişkin bilgi ve belgelerin temini için Mahalli Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılarak alınacak yazı cevabının evraka eklenmesi, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.