Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/384 K.2024/2567

...

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2014/369 E., 2019/71 K.

DAVACILAR

..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...

DAHİLİ DAVALILAR

..., ... vekilleri Avukat ..., ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Kabul

KARAR DÜZELTME İSTEYEN

Bir kısım dahili davalı vekili

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma kararına karşı bir kısım dahili davalı vekili karar düzeltme istemiştir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dahili davalı ...'in 10.09.2022 tarihinde öldüğü ve bozma kararının mirasçılarına tebliğ edildiğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; Bozma kararının dahili davalı ...'in mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Bozma kararı dahili davalı ...'in mirasçılarına tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, a) Karar düzeltme süresinin beklenmesi, b) Karar düzeltme yoluna başvurulması hâlinde ise usuli işlemlerin yapılması ve karar düzeltme dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

Suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.