Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/4331 K.2024/5684

Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Bozova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı ile davanın kısmen kabulüne hükmedilmiştir.

Karar davalı Hazine, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Çekişmeli 268, 269, 270, 271, 271, 273, 274, 275, 276 parsel sayılı taşınmazların hükmen tapudan terkin edildikleri anlaşılmakta ise de; tescil harici bırakılmalarına esas olan dava dosyası ile 297 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak suretinin dosya kapsamında yer almadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla dava konusu 268, 269, 270, 271, 271, 273, 274, 275, 276 parsel sayılı taşınmazların tapudan terkinine ilişkin hüküm dosyaları ile 297 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının onaylı suretinin temini için Mahalli Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılarak alınacak yazı cevabının evraka eklenmesi sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.