KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/5178 E., 2025/515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/253 E., 2022/36 K.
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.03.2022 tarihli ve 2020/253 Esas, 2022/36 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 30.04.2024 tarihli ve 2024/1164 Esas, 2024/3072 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...'in 01.10.2022 tarihinde öldüğü, davalı vekilinin 06.09.2024 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunduğu, ancak davalı ... mirasçıları adına davalı vekili tarafından usulüne uygun vekaletnamenin sunulmadığı anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Bu itibarla; davalı ... mirasçılarının Avukat ... ve Avukat ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, aksi halde Dairenin karar düzeltmeye konu kararının davalı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/5178, K. 2025/515, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama