KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/5386 E., 2024/6759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/8 E., 2024/30 K.
- Hüküm/karar
- Ret / Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Reyhanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/22 E., 2019/204 K.
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu Hatay ili, .... ilçesi, ..... Mahallesi 282, 283 ve 300 parsel sayılı taşınmazların ifraz işlemi ile bir çok parsele gittiği, ancak birbirini takip edecek şekilde tapu kütük suretlerinin tamamının dosya arasında bulunmadığı, davanın Reyhanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/184 Esas (eski 2010/44 Esas) sayılı dava dosyasından tefrik edildiği ancak dosyanın onaylı örneğinin dosya arasına alınmadığı (bir kısım evrakın UYAP ortamında taranması ile yetinildiği), Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1838 soruşturma nolu dosyasının akıbetinin dosya içeriğinden tespit edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; 1-Dava konusu 282, 283 ve 300 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (özellikle birbirini takip edecek şekilde tapu kütük sayfaları, akitler, hüküm, ifraz vs. evrak) ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile dosya arasına alınması,
2-Reyhanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/184 Esas (eski 2010/44 Esas) sayılı dava dosyasının ve Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1838 soruşturma nolu dosyasının akıbetinin tespiti ile dosyaların onaylı suretinin dosya arasına alınması,
bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/5386, K. 2024/6759, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama