KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/564 E., 2024/1134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/740 E., 2020/557 K.
- Davacılar
- ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
- Dava tarihi
- ...
- Hüküm/karar
- Kabul
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki geri çevirme kararı ile toprak tevzinin 31 nolu parseline ait okunaklı belirtme tutanağı istenildiği halde, bahsi geçen evrakların okunamaz ve silik olarak gönderildiği anlaşıldığından ;
Tapu ve Kadastro Müdürlüğüne yazı yazılarak “İstenilen evraklarda dava konusu taşınmazın işgalcisi olarak gösterilen isimlerin açıkça yazılması ve belirtmelik tutanağında 31 nolu parselin karşılığında ne yazdığı, hangi sebeple Hazine adına yazıldığının açık açık yazılıp tutanak altına alınmasının istenilmesi” ondan sonra gelen tutanağın dosya içerisine konulması ve geri çevirme gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin ilgili hâkim tarafından kontrol edilerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, aksi taktirde ilgililer hakkında hukuki sorumluluk doğacağının hatırda tutulması, eksikliğin gecikmeksizin tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/564, K. 2024/1134, 13 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama