KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/1774 E., 2026/1837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/298 E., 2024/891 K.
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ölen davacı mirasçılarından ...'e yapılan yurtdışı tebligatının tebliğ edilemediğinin ve tebliğ edilmiş sayılmadığının bildirildiği, diğer mirasçılar ... ve (...) ...'a ise kararı temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, Mahkeme kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı mirasçılarından ...'e; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin ise davacı mirasçılarından ... ve (...) ...'a usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz (katılma yoluyla temyiz) sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
- KARAR -
Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/1774, K. 2026/1837, 9 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama