KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/1995 E., 2025/3543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/99 E., 2024/59 K.
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/972 E., 2024/1215 K.
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince 07.04.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacıya 22.10.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 28.01.2025 tarihinde verilmiştir.
Hemen belirtilmelidir ki; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla uygulanacak olan aynı Kanun’un 346. maddesine göre temyiz dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilirse kararı veren mahkeme temyiz dilekçesinin reddine karar verir.
Somut olayda, davacı taraf süresinden sonra sunduğu temyiz dilekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz ettiğinden, temyiz başvurusunun süreden reddine ilişkin kararın anılan Kanun hükmüne göre İlk Derece Mahkemesince değerlendirilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/1995, K. 2025/3543, 3 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama