KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/233 E., 2025/5601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1296 E., 2024/1608 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/294 E., 2023/105 K.
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dahili davalı ...'ya yapılan Bölge Adliye Mahkemesinin kararının tebliğine ilişkin 05.12.2024 tarihli mazbata incelendiğinde "Muhatap adresinin kapalı olması sebebiyle komşu/kapıcı/yönetici ...'dan sorulmuş, muhatabın çarşıya gittiği sözlü/imzalı beyan edilmiş, imzadan imtina edilmiştir.
Tebligat (okunaksız) mahallesi muhtarı ...'a 05.12.2024 tarihinde e teslim edilmiş olup, 2 nolu haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırılmıştır.
Ayrıca en yakın komşu/kapıcı/yöneticiye haber verilmiştir" şerhiyle tebliğ edildiği, muhatabın çarşıda olduğunu beyan eden kişinin komşu, yönetici ya da kapıcı olup olmadığı hususlarının mazbatada belirtilmediği, yine haber bırakılan kişinin ismi ve sıfatının mazbatada belirtilmediği, adı geçene yapılan karar tebliğinin Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulsüz olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla; dahili davalı ...'ya Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulüne uygun biçimde tebliğ ettirilerek temyiz süresinin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/233, K. 2025/5601, 3 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama