KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/3977 E., 2026/2399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2026
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3703 E., 2025/352 K.
- İlk derece mahkemesi
- Mersin 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/188 E., 2022/298 K.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 56 15... parsel sayılı taşınmazın kat irtifakı/mülkiyeti tesis edilmeden önceki kütük sayfasının (varsa geldi ve gittilerinin kütük sayfasının) ve avukat ...’ın davalı ...’i vekil tayin ettiğine dair vekaletnameye dosya arasında rastlanılamadığı görülmüştür.
Bu itibarla; 1. Dava konusu 56 15... parsel sayılı taşınmazın kat irtifakı/mülkiyeti tesis edilmeden önceki kütük sayfasının (varsa geldi ve gittilerinin kütük sayfasının) temin edilerek davacının öncesinde taşınmazda payı olup olmadığının tespit edilmesi, payı olduğunun saptanması halinde bu payın devrine ilişkin resmi senet örneğinin temini ile dosya arasına alınması,
2. Avukat ...’ın davalı ...’i vekil tayin ettiğine dair vekaletnamenin vekile ve tarafa sorulmak suretiyle temini ile dosya arasına alınması, vekaletnamenin temin edilememesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asıla tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
- KARAR -
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/3977, K. 2026/2399, 30 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama