KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/4098 E., 2025/4028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/637 E., 2025/16 K.
- İlk derece mahkemesi
- Diyarbakır 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/83 E., 2021/363 K.
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; çekişmeli taşınmazın 132 numaralı toprak tevzi parseline isabet ettiği, sözü edilen tevzi parselinin ise Ekim 1936 tarih, 438 tahrir numaralı vergi kaydı uyarınca tespit edildiği, yörede yapılan dağıtım işleminin iptal edildiği; ne var ki tevzi çalışmaları sonucunda Hazine lehine tapu kaydı oluşup oluşmadığı hususunun belirsiz olduğu, toprak tevzi çalışmalarına ilişkin kayıtların dosya kapsamında yer almadığı anlaşılmaktadır.
Hâl böyle olunca çekişmeli taşınmaza isabet ettiği anlaşılan 132 numaralı toprak tevzi parseline ait belirtmelik tutanağının, toprak tevzi çalışmaları sırasında uygulanmış ise kayıt ve belgelerin (tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte), dağıtım cetvelinin (tablendikatif), tevzi haritasının ve toprak tevzi suretiyle oluşmuş tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin bulunduğu yerden getirtilerek evraka eklenmesi,
Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/4098, K. 2025/4028, 25 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama