KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/4112 E., 2026/2055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2026
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/807 E., 2025/341 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kulp 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/31 E., 2022/299 K.
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacılar vekili; dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 4 05... ve 4 05... parsel sayılı taşınmazların uzun yıllardır davacılar ve murisleri tarafından kullanıldığını, taşınmazların ihya edilerek tarıma elverişli hale getirildiğini ve tarımsal faaliyet yürütüldüğünü, davalı Maliye Hazinesi adına olan tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların miras payları oranında davacılar adına tescilini talep etmiştir.
Davalı Maliye Hazinesi, davaya cevap vermemiştir.
İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazlarda tarımsal faaliyet bulunmadığı, zilyetliğin ekonomik amaca uygun olmadığı ve kazandırıcı zamanaşımı koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; hava fotoğrafları ve bilirkişi raporlarına göre taşınmazlarda tarımsal faaliyetin bulunmadığı ve kazandırıcı zamanaşımı şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/4112, K. 2026/2055, 12 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama