KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/5480 E., 2025/5095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/1776 E., 2021/1588 K.
- İlk derece mahkemesi
- İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/181 E., 2019/199 K.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 1927 yılında yapılan kadastro sonucunda 192 parsel numarası ile tespit ve tescil edilip, 26.10.1954 tarihinde İskenderun Belediyesi adına tashihen tescil edilen taşınmazdan, 1969 yılında yapılan şuyuulandırma ve 1975 yılında yapılan ifraz işlemleri sonucunda oluşan 381 parsel sayılı taşınmazın, 1985 yılında hükmen Hazine adına tescil edilmesine rağmen; bu hükmen tescil işlemi dikkate alınmayarak Belediyece, taşınmaz üzerinde yapılan imar uygulaması ile ihdasen tescil yapılması suretiyle çifte tapu oluştuğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davası olduğu, uyuşmazlığın imar mevzuatından kaynaklandığı görülmüştür.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararının "İmar mevzuatından kaynaklanan davalar ile imar mevzuatına göre oluşturulan tapu kayıtları hakkında zilyetlik sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar" hükmü uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/5480, K. 2025/5095, 17 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama