Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/927 K.2025/1610

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve kararı temyiz eden davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... vekiline tebliğ edildiği, ancak ... vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi verdiği; öte yandan yine Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve kararı temyiz eden davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalılar ... ve ...'ya tebliğine dair belgenin de dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacılar vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin ve vekilinin vekillikten çekilme dilekçesinin davalı ...'a tebliğ edilerek,

a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

2. Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacılar vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davalılar ... ve ...'ya tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;

a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

3. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,

a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.