Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2006/3585 K.2006/6140

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 58 ]

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 61 ]

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 188 ]

2918 S. KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU [ Madde 119 ]

"İçtihat Metni"

Ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Ömer hakkında (izmir Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 14.11.2005 tarih ve 2005/292 esas, 2005/390 karar sayısı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanık ve müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 14.03.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

11.06.2005 tarihli yakalama, üst arama, zapt etme tutanağına göre sürücü belgesi bulunan sanığın, suç tarihinde geçerli bir sürücü belgesi olup olmadığı araştırılarak, varsa 2918 sayılı Kanunun 119/1. maddesinin uygulanması gerekeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanığın üzerinde ele geçirilen toplam net uyuşturucu madde miktarı ve 188/3. madde gereğince hapis cezasının alt sınırdan tayin edildiği gözetilmeden, nedenleri de gösterilmeden sadece 61. maddeye yollama yapılarak ve takdire dayanılarak "gün adli para cezasının" alt sınırın çok üzerinde tayini,

2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 24.05.1998 tarihinde bihakkın tahliye edilmek suretiyle infaz edildiği anlaşılan önceki mahkûmiyetinin infa zının üzerinden üç (3) yıldan fazla süre geçtiği gözetilmeden TCK'nın 58/2-b

bendine aykırı olarak uygulama yeri bulunmadığı halde, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve takdiren 2 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,