KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2008/14169 E., 2008/18734 K.·Birden Fazla Çek Yaprağı Hakkında Dava Açılmayan Diğer Çekler Yönünden De Karar Verilmesi Hükmün Konusu Karşılıksız Çek Keşide Etmek Suçu Suç Yeri Tek Çek Yaprağı Hakkında Kamu Davası Açılmasına Rağmen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2008
Karar Metni
446 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 309 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 225 ]
3167 S. ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİN... [ Madde 16 ]
"İçtihat Metni"
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık E. Ö'in 3167 sayılı Kanun'un 16/1 ve 5237 sayılı TCK'nın 62/2. maddeleri uyarınca toplam 17 adet çek için 146.484.-YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin YUNAK Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2008 gün ve 2008/5 esas, 2008/131 karar sayılı hükmüne karşı Yüksek Adalet Bakanlığı'nın Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24.09.2008 gün ve 49754 sayılı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.10.2008 gün ve 2008/207081 sayılı tebliğnamesi ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya ve ekleri incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Kanun yararına bozma talebi ve tebliğnamede, "Dosya kapsamına göre, Yunak Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.01.2008 tarihli ve 2007/147 soruşturma, 2008/1 sayılı iddianame ile 05.01.2007 tarihli ve Z 3874495 nolu 15.000,00 yeni Türk lirası bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması sebebiyle sanık E. Ö hakkında kamu davası açıldığı, dosyada fotokopileri bulunan diğer çekler hakkında mahkemeye açılmış bir davanın bulunmadığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi uyarınca da hükmün mevzuu iddianamede gösterilen fiil olduğu nazara alınmadan, karşılıksız çıkan diğer çekler sebebiyle de sanık hakkında hüküm kurulmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir." denilerek, anılan hükmün bozulması istenmiştir.
Dosya kapsamına göre; hesap sahibi şirket hakkında, toplam 17 adet çeke ilişkin olarak şikayette bulunulan Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca, bu çeklerden "3874495" seri numaralı çekin ibraz edildiği yerin Yunak İlçesi olması nedeniyle soruşturmasının ayrılmasına ve yetkisizliklerine karar verilerek, soruşturma belgelerinin Yunak Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine, söz konusu çek hakkında kamu davası açıldığı halde, davaya konu edilmeyen ve soruşturması Akhisar Cumhuriyet Savcılığınca yürütülen diğer 16 adet çek hakkında da mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında;
kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden.
YUNAK Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2008 gün ve 2008/5 esas, 2008/131 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'ın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince BOZULMASINA; aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, "sanığın 3167 sayılı Kanun'un 16/1. ve 5237 sayılı TCK'nın 62/2. maddeleri uyarınca toplam 17 adet çek için 146.484.-YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin bölümün çıkarılmasına,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2008/14169, K. 2008/18734, 17 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama