Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2010/34117 K.2014/2029

b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; mahkûmiyet b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan;beraat

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Gerekçeli karar başlığında, suç bölümünde “Uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallince giderilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmiş ve sanık hakkında TCK'nın 188/3. maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:

Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,