KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2010/49866 E., 2011/2807 K.·Delillerin Değerlendirilmesi Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 188 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 230 ]
"İçtihat Metni"
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar Nusret, Hüseyin, Adnan, Sabri, Florijan, Elban, Tayip ve Çetin hakkında (İstanbul Onikinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nce yapılan yargılama sonucu verilen 11.12.2009 tarih ve 2008/149 esas, 2009/275 karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin sanıkların müdafileri ile sanıklar Adnan, Çetin, Tayip ve Nusret tarafından temyiz edildiği ve sanıkların müdafileri incelemenin duruşmalı olarak yaptlmasını istedikleri, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı lığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 09.11.2010 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen sanıklar Nusret, Adnan ve Hüseyin müdafilerinin gelmediği ve mazeret de bildirmediklerinden, dosya bu sanıklar yönünden duruşmasız, diğer sanıklar yönünden duruşmalı olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Sanıklar Hüseyin, Sabri ve Florijan hakkında kurulan hükümlerin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların müdafilerinin temyiz İtirazları ile sanıklar Sabri ve Florijan müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B- Sanıklar Nusret, Adnan, Elban, Tayip ve Çetin hakkında kurulan hükmün incelenmesi:
CMK'nın 230. maddesi uyarınca; sanıklar hakkındaki suçun sübutuna ilişkin delillerin somut ve açık olarak gösterilmesi, telefon konuşmalarının hangi tarihte ve kiminle yapıldığı ve içeriklerinin belirtilmesi, tüm deliller ayrı ayrı tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2010/49866, K. 2011/2807, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama