Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/1540 K.2014/3694

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

...Hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderlerinin 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

...... Polis Kriminal Laboratuvarınca alınan tanık numunenin... müsederesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Müsadere kararı verilirken ...'... 54. maddesinin ...fıkrası yerine.... fıkrası ... uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK'... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1-... olarak hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderlerinin...'...dönüştürülmesi,

2-Müsadereye ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Emanette bulunan ... konusu uyuşturucu madde ... ... Polis Kriminal Laboratuvarınca alınan tanık numunenin ...'... 54. maddesinin ...fıkrası uyarınca müsaderesine” ibaresinin yazılması suretiyle,