Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/2131 K.2014/3609

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Adli sicil kaydında ... alan ...Ağır Ceza Mahkemesi'... 2003/... esas... 2003/... karar sayılı ilamı ... kasıtlı suçtan verilen... tekerrür oluşturan hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle sanık hakkında ...’... 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... eleştiri dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, Başkan Vekili ...'... tekerrür yönünden karşı ... ...oyçokluğuyla, ......2014 tarihinde karar verildi.

KARŞI... GEREKÇESİ

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'... ......2007 tarih... 2007...-...sayılı kararına yazdığım karşı... gerekçemde belirttiğim nedenlerle;

Tekerrür, 5237 sayılı ...’... birinci kitabının, üçüncü kısmının, ikinci bölümünde ... alan “güvenlik tedbirleri” başlığı altındaki.... maddesinde düzenlenmiş; aynı Kanunun ...maddesinde ... ... “infaz rejimi” olduğu belirtilmiştir.

Cezayı etkileyen ... neden olarak kabul edilmediğinden, gerek 1412 sayılı CMUK’... halen yürürlükte olan .... maddesinin ... fıkrasında, gerekse 5271 sayılı ...’... .... maddesinin...) numaralı fıkrasında öngörülen “hükmün sanık lehine temyizi üzerine bozulmasından sonra yeniden verilen hükmün, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz” biçimindeki kuralın kapsamı dışında kalmaktadır. Başka ... anlatımla, 5237 sayılı ...’... 58. maddesinin.........fıkralarının uygulanmaması... ...uygulanması ... ilgili hata yapılması durumunda, temyizin sanık lehine olup olmadığına bakılmaksızın hükmün bozulması gerekir.

Somut olayla ilgili olarak, tekerrür oluşturan mahkûmiyeti nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 58. maddesinin.........fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırıdır.

Açıkladığım nedenle sanık hakkındaki hükmün bozulması gerektiği kanısını taşıdığımdan, tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının eleştirilmesi ... yetinilerek hükmün onanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum. ......2014