Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/4127 K.2014/13145

Sanığın savunmasının 07.03.2008 tarihli oturumda alınmış olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) 29.03.2007 tarihli olay tutanağı içeriğine ve dosya kapsamına göre; yaş küçüklüğü nedeniyle hakkındaki soruşturma evrakının ayrılmasına karar verilen Ali Kahraman'ın elinde yanar vaziyette bulunan esrarlı sigarayı yere attığı, anılan kişinin yanında yakalanan sanık Ercan'ın aleyhine delil bulunmadığı aşamada ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığından hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkrası gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkrası gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,