Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/8252 K.2014/3992

... : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

...Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kovuşturma aşamasında ayırma kararı verilen diğer sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesi:

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kovuşturma aşamasında ayırma kararı verilen diğer sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz etmeye hakkının olmaması nedeniyle; 5320 sayılı Kanun... ... ...1412 sayılı CMUK’... .... maddeleri uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE,

...Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Sanığın, ... konusu esrarın sahibi olduğunu söylediği diğer sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davanın ayrılmasına karar verildiği... sonuçlanmadığı gözetilmeden; sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... eleştiri... aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas alman mahkûmiyetinin, 4926 sayılı Kanun... ...-......-2... .... maddeleri uygulanarak verilen...... ...kesin... tazmini nitelikte adli para cezası olması nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,