Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/10683 K.2014/3319

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Hükmün gerekçesinde gösterilen sanığın tekerrüre esas alındığı belirtilen mahkûmiyetinin, 765 sayılı TCK'nın 404. maddesinin ikinci fıkrasında ve 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinde yer alan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olması, bu suçla ilgili 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinde 5560 sayılı Kanun'la yapılan düzenlemeyle koşulları oluştuğu takdirde “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2- (1) numaralı bozma nedenine göre sanığın adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşullarının oluşup oluşmadığı belirlenmeden tekerrüre esas mahkumiyetinin olduğundan bahisle, başka yasal gerekçe gösterilmeden, sadece bu gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,