KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2012/24539 E., 2014/3870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... : Haşhaş ekme Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin beraat eden sanık lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesine yönelik temyiz isteği ... sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun... .... maddesi... hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'... 13. maddesinin ...fıkrası hükümleri gereğince, beraat eden... kendisini vekil ... temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak... durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına “Kendisini vekil ... temsil ettirdiğinden, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi... göre ... ...maktu avukatlık ücretinin, Hazine'... alınarak sanığa verilmesine...ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2012/24539, K. 2014/3870, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama