Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/25835 K.2014/12396

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

a)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.05.2012 tarih ve 2011/232927 sayılı tebliğnamesinin Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16.02.2011 tarihli, 2010/1203 esas ve 2011/310 karar sayılı, sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olup, tebliğname ile fiziki olarak gönderilen dosyanın birbiriyle uyum gösterdiği ve 12.06.2012 tarihinde Dairemizin 2012/16398 esas sırasına kaydedildiği, UYAP sisteminde kayıtlı dosya bilgileri ile fiziki dosya bilgilerinin de aynı olduğu, anılan bu dava dosyasının temyiz incelemesi yapılması için halen dairemizde bulunduğu,

b) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca aynı tebliğnamenin ikinci kez 26.11.2012 tarihinde Dairemize gönderilmesi üzerine Dairemizin 2012/25835 esas sırasına kaydedildiği ancak söz konusu tebliğname ile birlikte fiziki olarak Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/723 esas ve 2008/1150 karar sayılı sanık Rukiye Düzel hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen hükümle ilgili dava dosyasının gönderildiği ve bu dava dosyasının içinde ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.07.2010 tarih ve 2009/14313 sayılı,

Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin sanık Rukiye Düzel hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen 2007/852 esas ve 2008/1120 karar sayılı hükmü ile ilgili düzenlenmiş tebliğnamesinin bulunduğu, bu tebliğname nedeniyle Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından 30.10.2012 tarihli, 2011/41694 esas ve 2012/35340 karar sayı ile "Uyap sisteminde kayıtlı dosya bilgileri ile fiziki dosya bilgileri aynı olmadığı anlaşılmakla, elektronik ortamdaki hatalı veri girişlerinin düzeltilerek incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na Tevdiine" ilişkin karar verildiği tespit edilmiştir.

c) UYAP kayıtlarında yapılan araştırmada, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından UYAP kayıtlarının düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilen dosyanın UYAP kayıtları düzeltilip Ek Tebliğname düzenlenerek Dairesine iade edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 28.03.2013 tarihli, 2013/10500 esas ve 2013/22131 karar sayılı

kararı ile Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/723 esas ve 2008/1150 karar sayılı sanık Rukiye Düzel hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen hükmün onandığı anlaşılmıştır.

d) Dairemizin 2012/25835 esasına ilişkin UYAP kayıtları aslında Dairemizin 2012/16398 esasına ilişkin kayıtlar olup mükerrer kayıttır.

Açıklanan bu nedenlerle;

1- Dairemizin 2012/25835 esasına ilişkin UYAP kayıtları mükerrer kayıt olduğundan silinmesi,

2- Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 28.03.2013 tarihli, 2013/10500 esas ve 2013/22131 karar sayılı kararı ile onama kararı verilen Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/723 esas ve 2008/1150 karar sayılı dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,