İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2012/6098 Karar: 2012/9089 Tarih: 2012

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/6098 K.2012/9089

10. Ceza Dairesi 2012/6098 E. , 2012/9089 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkeme : BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Dolandırıcılık Hüküm : İkna suretiyle irtikap suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suçun iddianamede nitelendiriliş biçimi ile sevk maddesine, temyizin

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2012/6098 E. , 2012/9089 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkeme : BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Dolandırıcılık Hüküm : İkna suretiyle irtikap suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suçun iddianamede nitelendiriliş biçimi ile sevk maddesine, temyizin

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2012/6098 E. , 2012/9089 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkeme : BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Dolandırıcılık Hüküm : İkna suretiyle irtikap suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suçun iddianamede nitelendiriliş biçimi ile sevk maddesine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı kararına göre; dosyayı inceleme görevi Yargıtay 5. Ceza Dairesi’ne ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; gereği için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla