Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/12742 K.2014/1188

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davaya ilişkin bir karar verilmemiş ise de, bu konuda mahkemesince her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşmesinin mahkemesince kaldırılarak temyiz için Yargıtay'a gönderildiği anlaşıldığından tekerrür oluşturmadığı, ancak adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2008 tarih ve 2007/645 esas, 2008/88 karar sayılı mahkûmiyet ilamı ile verilen 2 yıl hapis cezasının tekerrür oluşturduğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine "Sanık hakkında...