KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/13200 E., 2014/1490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm-Karar a) Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında) b) Sanık ...'nin temyiz isteğinin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “16.07.2012” yerine “2012" olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
08.07.2013 tarihinde sanığa usulüne uygun şekilde tefhim edilen hükmün, süresinden sonra 16.07.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen 05.08.2013 tarihli ret kararının ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
... adlı kişinin suçla ilgisi olduğuna ilişkin, sanığın kovuşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında delil bulunmadığı, adı geçene ait olduğunu ileri sürdüğü telefon konuşmalarının somut olay ve olgularla örtüşmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/13200, K. 2014/1490, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama