KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/13915 E., 2014/2500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 10 - 2013/368776
- Mahkeme
- ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 24/10/2013 - 2013/327 esas ve 2013/344 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Aşamalardaki ifadeleriyle, elindeki poşette bulunan suç konusu esrarları sanık Ferit ile birlikte aldıklarını ve satacaklarını söyleyerek sanık Ferit'in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık Fatih hakkında, etkin pişmanlığı nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Diğer sanık Fatih'in soyut beyanı dışında, aleyhinde delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık Ferit hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/13915, K. 2014/2500, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama