KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/161 E., 2015/31813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2012/104257
- Mahkeme
- ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 17.11.2011 - 2010/267 esas ve 2011/304 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gün olarak belirlenen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesinin altıncı fıkrasına aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- Beyanlarıyla hakkındaki mahkûmiyet kararı temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanık Osman'ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/161, K. 2015/31813, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama