KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/3664 E., 2017/1607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm-Karar
- Her iki sanık hakkında mahkûmiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Olay tutanağı içeriğine, sanığın savunmalarına ve dosya kapsamına göre; sanığın suça konu kenevirleri ektiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/3664, K. 2017/1607, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama