KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/1257 E., 2015/29888 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Mahkeme
- BAFRA Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'te uyuşturucu madde ele geçirilmediği, bahçesinde ele geçen dikili vaziyetteki keneviri bitkilerinin 5237 sayılı TCK' nın 188 ve 191. maddeleri anlamında uyuşturucu madde sayılmayacağı gözetilerek, diğer sanık ...'in soyut beyanından başka delil olmadığı aşamada anılan sanıkta ele geçirilen uyuşturucu maddeyi kendisinin verdiğini beyan ederek ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/1257, K. 2015/29888, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama