Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/14755 K.2020/2561

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanıklar ..., ... (1938 doğumlu) ve ... (1983 doğumlu) müdafii olarak Av. ... 30/05/2014 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmiş ise de, Av. ...'ın 18/02/2011 tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa ettiği ve böylece vekillik sıfatı bulunmadığı anlaşıldığından, sanıkların da hazır bulunduğu 4. celsede sanıklar müdafii olarak hazır bulunan Av. ...'e gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle, tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya konulup bu hususta ek tebliğname tanzim edilmesi,

2- Sanık ... hakkındaki gerekçeli kararın duruşmada bildirdiği adrese tebliğ edildiğine dair tebellüğ belgesine dosyada rastlanmadığından, 06.06.2014 tarihinde MERNİS adresine yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanığa yeniden usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya konulması,

3- Sanık ...’ın duruşmada bildirdiği ikamet adresine asker olduğu belirtilmesine rağmen askerlik adresi araştırılmaksızın çıkartılan ve tebliğ olunamayıp iade olan gerekçeli karar tebliğinin üzerine doğrudan MERNÎS adresine yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanığa yeniden usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya konulması,

4- UYAP üzerinden yapılan araştırmada; sanık ...'in gerekçeli kararın tebliği tarihi olan 05.06.2014 tarihinde başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu sırada ikamet adresinde kardeşine yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığa gerekçeli kararın tebliğiyle, tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya konulması,

5- Sanık ... 20.05.2014 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiğini belirtmiş, UYAP üzerinden yapılan araştırmada sanığın gerekçeli kararın tebliği tarihi olan 05.06.2014 tarihinde başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu sırada ikamet adresinde eşine yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığa gerekçeli kararın tebliğiyle, tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya konulması,

6- Sanık ...’ün 25.04.2012 havale tarihli süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın tarafına tebliğini talep ettiği ve dilekçesinde yeni ikamet adresi olarak ... Bağcılar/İstanbul adresini bildirdiği halde ....Küçükçekmece/ İstanbul adresine 7201

sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından; gerekçeli kararın yeniden usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya konulması,